Rechtsanwalt Michael Horak, Dipl.-Ing. (Elektrotechnik), LL.M. (Europarecht)
 
  Muster   Gesetze   IP-Gerichte   Urteile   Kontakt   Vollmacht   Impressum   Links   Blog   AGB

 

  Überblick   Rechtsgebiete   IP - Rechte   Patentschutz   Markenschutz   Designschutz   Lizenzrecht   EDV-Recht   Medienrecht   Kartellrecht
  Patentrecht   Know-How   Sortenschutzrecht   Gebrauchsmusterrecht   Geschmacksmusterrecht   Markenrecht   Domainrecht   Urheberrecht   Verlagsrecht   Musikrecht

Patent anmelden Marke schützen lassen Anwalt Fachanwalt Domain Design schützen Wettbewerbsrecht Kartellrecht Lizenzrecht Medienrecht IT-Recht TK-recht Lebensmittelrecht Kanzlei  Patentanmeldung geschmacksmusteranmeldung arbeitnehmererfinergesetz domainrecht udrp adr verfahren

markenanmeldung-patentanmeldung-wettbewerbsrecht gebrauchsmusteranmeldung geschmackmusteranmeldung europäische Anmeldung internationale anmeldung internationale registrierung München Genf Berlin anwalt Köln Stuttgart Frankfurt Hamburg Lübeck Hildesheim Celle Kassel Oldenburg Osnabrück Bielefeld Magdeburg Leipzig Dresden Nürnberg Ausgburg Karlsruhe Mannheim Tübingen Ulm Mainz Fachanwalt IP iprecht-markenanmeldung-markenrecht-patentrecht-patentanmeldung-anwalt-fachanwalt-hannover-stuttgart-berlin-muenchen-english-iprechtler-it-recht  halbleiterschutz halbleiterrecht ic recht topografienschutz schutz von halbleitertopografien fachanwalt know-how-recht urheberrecht musikrecht filmrecht fernsehrecht fachanwalt

markenschutz-namensschutz-patentschutz designschutz anwalt gebrauchsmusterschutz patent gebrauchsmuster anwalt erfinder design geschmacksmuster marke anwalt eu-marke eu-patent europaweiter schutz europäisches patentamt epo epa anwalt vertreter Deutschland kosten markenschutz internationale markenanmeldung lizenzrecht edv-recht computerrecht it-recht internetrecht softwarerecht kanzlei anwalt rechtsanwalt medienrecht verlagsrecht recht am eigenen bild  wettbewerbsrecht kartellrecht vergleichende werbung werberecht

vertragsrecht-mustervertrag-lizenzvertrag-agb Lizenzrecht Anwalt Urheberrecht Künstlerrecht KUG Recht am eigenen Bild Medienrecht Presserecht anwalt Softwarerecht geistige Schutzrecht Rechtsanwalt lebensmittelrecht anwalt apothekenrecht arzneimittelrecht telekommunikationsrecht handelsrecht gesellschaftsrecht aktienrecht gmbh-recht ug-recht gründung gründen gründerrecht gmbh gründen anwalt aktiengesellschaft gründen anwalt gesellschaft gründen grb-recht partnerschaftsrecht vereinsrecht ohg-recht kg-recht  internationales recht markenrecht ir eu-markenrecht internationales urheberrecht europarecht technikrecht vergaberecht wirtschaftsstrafrecht  musterklauseln musterverträge anwalt patentübertragsungsvertrag beratungsvertrag agenturvertrag

  IT-Recht   Datenschutzrecht   TK-Recht   Internationales Recht   Lebensmittelrecht   Apothekenrecht   Arzneimittelrecht   Energierecht   Technikrecht   Vergaberecht

 

 

 

 

>Start >Überblick >Rechtsgebiete >IP - Rechte >Domainrecht >UDRP-ADR
 
Start
Domainrecht
IP - Rechte
Patentrecht
Markenrecht-international
Urheberrecht-international
Wettbewerbsrecht
Lebensmittelrecht
Arzneimittelrecht
EDV-Recht
Domainrecht
Softwarerecht
Internetrecht
Vergaberecht
Medienrecht
TK-Recht
Verlagsrecht
Lizenzrecht
Kartellrecht
Energierecht
Abmahnung
Vollmacht
Kanzlei
AGB

Schiedsverfahren bei Domains (ICANN-UDRP/ EU-ADR):

Grundlagen der Domain-Schiedsverfahren:

Es gibt auf der Basis deutschen Rechts keine gesonderte Schiedsgerichts- oder Schlichtungsstelle für Domainrecht. Insbesondere für den Bereich der Domainstreitigkeiten existieren für bestimmte Domains diverse Schiedstellen, wie beispielsweise die WIPO Schiedsstelle (World Intellectual Property Organisation), die auf der Basis der ICANN-UDRP-Regeln aufbauen. Derartige bei Ämtern des geistigen Eigentums angesiedelte Schiedstellen entscheiden allerdings bis heute eher zugunsten der Schutzrechtsinhaber; zudem sind Verfahren und Inhalte des Schiedsspruches beschränkt. So kann beispielsweise häufig kein Schadensersatz zugesprochen werden.

Im Unterschied zu den UDRP-Verfahren sind für einzelne Top Level Domains spezielle ADR-Verfahren ausgebildet, die sich teils erheblich von den UDRP-Regeln unterscheiden. So existiert mit dem .EU-ADR-Verfahren ein besonderes Schiedsverfahren, dessen .eu-ADR-Verfahrensregeln und Detailregeln sich von den UDRP-Verfahren abheben.

Nachfolgend ist der grundsätzliche Ablauf eines UDRP-Verfahrens dargestellt.

Wie läuft ein Schiedsverfahren üblicherweise ab?

Auf inhaltsvoll dargelegten Antrag und Zahlung der Gebühren eines Antragstellers entscheidet das Schiedsgericht über die Verfahrenseröffung und leitet den Antrag sodann fristgebunden an den Antragsgegner zur Stellungnahme. Erfolgt keine Erwiderung gehen einige Schiedsordnungen bereits von einer missbräuchlichen Domainregistrierung aus. Ansonsten entscheidet der Schiedspruchkörper innerhalb zumeist kurzer Zeiträume. Die Entscheidung wird sodann mit zeitlichem Versatz durch die Registry umgesetzt. Es ist also grds nicht erforderlich, dass der Antragsgegner bekannt oder im selben Land residiert wie der Antragsteller. Das gesamte Verfahren dauert typischerweise 6 Wochen bis ca. 3 Monate. Eine Kostenerstattung findet in der Regel nicht statt und müsste durch die ordentlichen Gerichte erzwungen werden.

Diesen Verfahrensablauf legt auch die WIPO für Ihre Domainstreitigkeiten auf der Basis der ICANN-UDRP zugrunde.

Kann um jede Domain ein Schiedsverfahren geführt werden?

Nein, häufig geben vielmehr die jeweiligen Registrys vor, ob ein Schiedsverfahren bestehen soll. Das so vorgegebene Verfahren kann sich jedoch von anderen Verfahren stark unterscheiden. Für .DE-Domains gibt es bisher kein Schiedsverfahren. Das Schiedsverfahren der .EU-Domains unterscheidet sich in seiner Ausgestaltung von WIPO-Schiedsverfahren deutlich.

Kann ein Schiedsverfahren durch die Parteien installiert werden?

Ausserhalb gleichsam fest installierter Schiedsverfahren, wie zB bei der EURid, gelingt es in der Regel nicht, beide Parteien zu einem verbindlichen und durchsetzbaren Schiedsverfahren zu bewegen. Zwecks Durchführung eines Schlichtungs- oder Schiedsverfahrens empfiehlt sich mithin der Abschluss einer Schlichtungs- oder Schiedsgerichtsabrede möglichst schon im Zuge des Vertragsschlusses. Spätere Schiedsabreden kommen häufig schon deshalb nicht zu Stande, weil eine Partei hieran kein Interesse (mehr) hat. Dann verbleibt lediglich der Weg über eine grundsätzlich nicht-verpflichtende Mediation.

Was kostet ein Schiedsverfahren?

Die Vorgaben und das Gremium, welches Schiedsverfahren entscheidet, unterscheiden sich stark und damit auch die Gebühren für Schiedsverfahren. Die Gesamtgebühren belaufen sich typischerweise auf wenigstens 3000 bis 5000 EUR (für ein ICANN_Schiedsverfahren vor einem Einzelrichter für ein oder zwei Domains 2000$).

Welche Leistungen bieten wir?

Im Bereich des Domainrechts spielen Schiedsverfahren in Form von UDRP-Verfahren (Uniform Dispute Resolution Process) oder anderen Schiedsverfahren deshalb eine herausragende Rolle, weil sie einige Unwägbarkeiten des Domainrechts unbürokratisch und grenzüberschreitend an der Wurzel des Problems überwinden können.

Die von uns bearbeiteten domainrechtlichen Aktivitäten umfasst insbesondere die folgenden:

  • Aussergerichtliche Streitbeilegung vor internationalen und nationalen Schiedsgerichten und Schiedsstellen;
     
  • Beratung, Einleitung und Vertretung im gesamten Dispute Resolution Process (DRP)/ UDRP/ ADR-Verfahren;
     
  • Interessenvertretung von Domaininhabern und Schutzrechtsinhabern gleichermassen;
     
  • Beratung und Vertretung in Domainvergabeverfahren nebst etwaige anschliessenden Schiedsverfahren;
     
  • Alternative Streitbeilegung durch alternative Klärung des Domainkonfliktes: Treuhänderischer/ anonymer An- und Verkauf von Domains;
     
  • Vertretung in Gerichtsverfahren;
     
  • Vertretung in Strafverfahren.

Weitere Informationen können Sie auch unserer Seite http://www.disputeresolution24.de und http://www.dieDomainrechtler.de entnehmen.

it law patent agent europe ip law firm european law european ip lawyer law firm patent lawyer attorney patent trade mark lawyer trade name attorney european trademark attorney  at law trademark agent patent agent agency european law English  Fachkanzlei-Köln-Anwalt-Hamburg-Markennamen-Dresden-iprecht-Leipzig-bundessortenschutzamt hannover anwalt Hildesheim fachanwalt celle energierechtsanwalt Göttingen-lizenzrecht Celle rechtsanwalt vertragsrecht -Onsabrück anwalt lizenzvertragsrecht -Oldenburg-fachanwalt Kiel-patentrecht anwalt ip Lübeck-Anwalt fachkanzlei stuttgart fachanwalr für gewerblichen rechtsschutz urheberrecht und medienrecht patentgesetz markengesetz urhebergesetz arbeitnehmererfindergesetz uwg preisangabenverordnung heilmittelwerbegesetz lfgb telemediengesetz anwalt unterlassungsklagengesetz kunsturhg geschmacksmustergesetz verlagsgesetz grundgesetz anwalt  autoren-vergütungsregeln buchpreisbindungsgesetz nahrungsmittelgesetz markenverordnung makrenklasseneinteilung textilkennzeichnungsgesetz  apothekenbetriebsordnung bundesdatenschutzgesetz Deutsch

 anwalt-ip recht gewerblicher rechtsschutz fachanwalt urheberrecht medienrecht anwalt marke anwalt patent design anwalt markenanwalt designanwalt technikrecht anwalt it-recht anwalt Ankam Berlin Hamburg München Köln Frankfurt Stuttgart Dortmund Düsseldorf Essen Bremen Hannover Leipzig Dresden Nürnberg Duisburg Bochum Bielefeld Wuppertal Bonn Mannheim Karlsruhe Wiesbaden Münster Augsburg Gelsenkirchen Aachen Mönchengladbach Braunschweig Chemnitz Krefeld Halle Magdeburg Freiburg  anwalt kanzlei iprechte ip-anwalt drucken | markenrecht-ip-recht-patentrecht lebensmittelrecht arzneimittelrecht Oberhausen anwalt Lübeck markenrecht Erfurt fachkanzlei Rostock rechtsanwalt Mainz fachanwalt Kassel anwalt marke Hagen markenrecht Hamm patentverletzung Saarbrücken patentanmeldung Herne patent schützen Ludwigshafen domainrecht Osnabrück abmahnung Solingen unterlassungserklärung kanzlei Leverkusen energierecht Oldenburg anwalt telekommunikationsrecht Potsdam it-recht anwalt kanzlei Neuss iprecht Heidelberg ip anwalt Paderborn markenrecht markenverletzung Darmstadt geschmackmuster anmelden Regensburg filmrecht Würzburg urheberrecht markenrecht anwalt entscheidung Ingolstadt wettbewerbsrecht Heilbronn europarecht fachanwalt Ulm gesellschaftsrecht anwalt handelsrecht Göttingen recht am eigenen bild Wolfsburg fotorecht anwalt Recklinghausen modellrecht künstleragenturrecht agenturvertrag anwalt anwalt gesundheitsrecht anwalt energierecht energiewirtschaftsrecht technikrecht technikanwalt patent marke design domain erfindung markenanwalt designanwalt geschmackmusteranwalt gebrauchsmusteranwalt markenportfolio portfolioanalyse speichern | technikrecht-medienrecht fachanwalt patent Pforzheim recherchen markenrecherchen markenüberwachungen Offenbach anwalt schutzrechtsrecherchen Bottrop anwalt Bremerhafen fachanwalt Fürth rechtsberatung Remscheid internationales recht Reutlingen fachkanzlei ip Moers rechtsanwalt Koblenz anwaltskanzlei multimediarecht werberecht Erlangen Trier Salzgitter Siegen Jena Hildesheim Cottbus Gera Wilhelmshaven Delmenhorst abmahnung anwalt abmahnschreiben nebst unterlassungserklärung fristsetzung fachanwalt wettbewerbsrecht Markenverletzung einstweilige Verfügung Recht am eigenen Bild telekommunikationsrecht telekommunikationsanwalt zurück | iprechtler-markenrechtler-patentrechtler designrechtler gebrauchsmusterrechtler Lüneburg bgh anwalt Hameln eugh entscheidung Wolfenbüttel markenschutz Nordhorn patentschutz Cuxhaven designschutz anwalt Emden anwalt kosten Lingen rechtsanwalt Peine sortenschutz Melle saatgut anwalt  Stade patentrecht anwalt Goslar sorte schützen Neustadt sortenschutzamt anwalt wettbewerbsrechtler technikrechtler ernergierechtler Zürich Genf Bern Basel Lausanne Winterthur St Gallen Luzern Lugano Biel Thun musikrechtler urheberrechtler domainrechtler Schaffhausen Chur Wien Graz Linz Innsbruck Salzburg Klagenfurt Villach Wels St Pölten Dornbirn Steyr Feldkirch Bregenz Anwalt Horak Rechtsanwalt Michael Horak markenrechtler kartellrechtler europarechtler vergaberechtler internationeles Recht Österreich Schweiz anwalt Schutz Zürich Genf Bern Basel Lausanne Winterthur St Gallen Luzern Lugano Biel Thun Schaffhausen Chur Wien Graz Linz Innsbruck Salzburg Klagenfurt Villach Wels St Pölten Dornbirn Steyr Feldkirch Bregenz Fachkanzlei Online-Anfrage

 

 

  Filmrecht   Recht am eigenen Bild   Wettbewerbsrecht   Abmahnung-Allgemein   Lizenzvertragsmuster   Europarecht   Gesellschaftsrecht   Handelsrecht   Recherchen

 

 

© 1998-2012 Rechtsanwalt Horak· Georgstr. 48 · 30159 Hannover · Fon:0511.357356.0 · Fax:0511.357356.29 · horak@iprecht.de